AN acuerda reconducir presupuesto 2016 para 2017

La Asamblea Nacional acordó reconducir el presupuesto que estará vigente en 2017, después de que el mandatario Nicolás Maduro acordara refrender un documento de ingresos y egresos sin pasar por el legislativo.

Según una nota de prensa de la Asamblea Nacional, el bloque de la Unidad Democrática aprobó un acuerdo en el cual se establece que le informarán a todas las organizaciones fiscalizadoras internacionales del mundo y de América Latina, así como a Asociaciones Financieras y demás organismos, para que no permitan relación financiera o contratación de recursos con Venezuela, por considerar que el Presupuesto para el año 2017 es ilegal.

El Proyecto de Acuerdo presentado por el segundo vice presidente de la Asamblea Nacional, Simón Calzadilla (Unidad-Aragua) indica además que el Presupuesto para el Ejercicio Económico del próximo año es el mismo del presente ejercicio y rechaza todos los actos aprobatorios para el Presupuesto 2017 y la Ley de Endeudamiento realizados por el Ejecutivo Nacional.

“Hace dos días el gobierno desconoció la democracia debemos reconocer que si hay un elemento progresista en la Constitución es la separación de poderes y la protección para que los recursos no fuesen malgastados.  "Por eso el Ejecutivo tiene su órgano contralor y las gobernaciones y las alcaldías, ningún cuentadante puede manejar presupuesto a su antojo", precisó Calzadilla.

Refirió que el Ejecutivo está obligado a  consultar el plan de endeudamiento en términos monetarios con los representantes del pueblo y que era obligatorio rendir cuentas de sus actos a través del Parlamento. "Aquí no se quiere rendir cuentas", aseveró el parlamentario.

Antes de culminar su intervención Calzadilla, indicó que entre otros, acudirán a la Organización de Naciones Unidas, y al cuerpo diplomático acreditado en Venezuela, además de hacer la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la República.

"Para esta Asamblea el único presupuesto vigente de 2017 y de Crédito Público es el de este año, Nicolás sabe lo pernicioso de lo que se acaba de hacer desde el Ejecutivo, él sabe que no va a administrar esos recursos y le dejará esa situación al próximo gobierno".

Operaciones nulas

Por su parte el diputado José Guerra (Unidad-DC) dijo que el presupuesto fue presentado en el Panteón Nacional, sin cumplir con la debida legalidad por lo cual viola los artículos 312 y 313 de la Constitución. Explicó que el 313 establece que el gobierno presentará bajo cualquier circunstancia el presupuesto ante la Asamblea Nacional.

Así mismo indicó que el  artículo 312 determina que el Estado no reconocerá otro compromiso que no sea legalmente contraído, "por eso en cualquier operación de crédito público serán nulos los actos de colocación de bonos internos y externos,  letras del tesoro, así como prestamos bilaterales, préstamos solicitados ante el FMI y el  BID, ante China y Rusia e India,  lo que no sea aprobado por esta asamblea no será reconocido por el próximo gobierno", sentenció Guerra.

En su intervención dijo que en la discusión del presupuesto falta la premisa del crecimiento económico, los datos sobre la inflación y el  presupuesto petrolero, "además de la falta de sinceridad cuando se indica que 83% de los recursos va a venir por ingresos internos, esto es una economía en recesión es una barbaridad".

Sobre el aporte fiscal indicó que será de 3%, lo que equivale a 418 millones de dólares, calculando en 30 dólares el barril, "eso serán 22 mil millones de dólares, y la diferencia ¿dónde está?".

"Lo que no querían era incorporar al presupuesto la Ley de Cesta Ticket de Alimentación para jubilados y pensionados, la Ley de Pensión Universal no contributiva para quienes no han cotizado y, tercero el Programa de remodelación de hospitales y centros educativos, están al margen de la ley, cualquier endeudamiento no será reconocido".

Para el diputado Carlos Andrés Michelangelli (Unidad-Anzoátegui) dijo que no trajeron el presupuesto porque no quieren decir donde están los recursos que le han entrado al país.

"Los diputados saben que el mal del país es la corrupción, ustedes son cómplices de estas acciones de pedevesa y del ministerio de Energía Eléctrica, gobernaciones y alcaldías, porque no quieren discutir el problema de los hospitales, ustedes saben que ese presupuesto es inconstitucional".

AN en desacato

Durante el debate el diputado Asdrúbal Chávez (GPP-Barinas) resaltó que el Presupuesto Soberano 2017 tuvo que presentarse ante el Tribunal Supremo de Justicia por el desacato en que incurrió la Asamblea Nacional. Dijo que la sentencia que ordenó al Ejecutivo de presentar el presupuesto en 5 días, fue cumplida por el presidente Nicolás Maduro.

Refirió que de inmediato el mandatario activó la discusión pública en los 24 estados del país con el poder popular, "así se hizo y se discutió su alcance, una vez cumplidas estas etapas se presento al TSJ, teníamos que hacerlo porque era un mandado del máximo tribunal, si no entrabamos e desacato a la Constitución", señaló Chávez.

Precisó que si están contemplados los recursos para cumplir con los pensionados y jubilados,  y que de los 8 billones de bolívares del presupuesto 2017, hay 6 millones 240 mil 265 millones, para fortalecer las misiones que tienen que ver con vivienda, salud, educación y deporte y todos los beneficio sociales para los abuelos y abuelas, "en estos últimos años hemos fortalecidos estos aspectos, y ahora seguiremos haciéndolo".

De igual modo puntualizó que 73.3% va la inversión social, de los cuales  42% se destinarán a las misiones, 11% a la economía popular y, 19% a la seguridad del pueblo, "estos son los grandes números y los ingresos petroleros calculados a 30 dólares por barril, hay que restarle los gastos de inversión y los costos operativos, no es la simple suma que aquí se hizo".

Finalmente, aseguró que los ingresos no petroleros garantizan un ingreso de 7 billones 28 mil 600 millones,  y sólo 276 millardos de bolívares provendrán de los ingresos  petroleros. "No hemos venido a control a la AN, ¡pónganse a derecho con la constitución primero!".

Falta de control

Por su parte el diputado Omar Barboza, (Unidad-Zulia) expresó que cuando la crisis se extiende a todos los sectores de la vida nacional, viene dada por la incapacidad y se debe al fetichismo ideológico que inspira al gobierno, así como a la administración sin control, con corrupción y con impunidad.

Dijo que las decisiones que se están tomando se trata de una alianza entre el ejecutivo y el Poder Judicial y es para dejar impune el robo de los recursos.

Se refirió a las denuncias del ex ministro de Planificación Jorge Giordani sobre la pérdida de 28 mil millones de Cadivi en empresas de maletín, y que el presidente decidió investigar a través de una comisión integrada por el diputado Ricardo Sanguino, el ministro de la Defensa y  el ministro Jesús Farías.

Tuvieron la oportunidad de demostrar si estaba de parte de los corruptos o de quienes están del lado del control de los dineros del pueblo, dijo Barboza, "pero no han rendido cuentas, aquí está protegida la corrupción, hoy esos 28 millones representan más de las reservas internacionales".

"El gobierno está fuera del control constitucional, sin control de la Asamblea Nacional, no quieren que ejerzamos nuestras funciones, este es un golpe de estado desde el poder, convoco a una gran movilización popular para revocar a Maduro", arengó Barboza.

El diputado Freddy Guevara (Unidad-Miranda) refirió que la aprobación del presupuesto por los magistrados del TSJ es inconstitucional,  y que esto afecta al pueblo, "no sólo es un problema de legalidad entre poderes sino que tiene que ver con lo importante para el país, en 2015 del presupuesto nacional,  65 mil millones era para defensa y 16 millones para la alimentación,  "Venezuela necesita más armas o más comida?".

Indicó que los diputados quieren ver a sus regiones representadas en el presupuesto,  y saber a qué obras está destinado, "y dicen que discutieron con el pueblo, pero es que la mayoría no los quiere y no los quiso el 6 de diciembre, este presupuesto como acción ilegal le plantea al pueblo lo mismo, es ilegal".

"Dejamos claro que el presupuesto vigente es el del año pasado y  advertimos que todos los funcionarios que sigan este presupuesto serán investigados civil y penalmente, representamos al poder público y a quienes quieran contratar con él".

Limitar al ejecutivo

Mientras,  el diputado  Ramón Lobo (GPP-Mérida) aclaró que la AN limita la acción del gobierno, para enfrentar la guerra económica provocada por la oposición, "esta asamblea está al margen de la ley, por consiguiente el presidente no puede convalidar esta situación y la constitución prevé como corregir esa omisión legislativa, por eso el TSJ restablece y ordena al presidente formulación y la discusión del presupuesto, quieren evitar que la inversión social expresada en el presupuesto llegue al pueblo".

Refirió que el artículo 136 habla de cinco poder públicos con competencias concurrentes, acciones acordadas y  aclaró que el mismo indica que el poder moral ejerce el control administrativo, "así que esa falta de control es falso,  así lo dice el artículo 70 de la asamblea ciudadanos y ciudadanas".