Con el sacudón ganaron los militares y los más radicales

Luego de los cambios que hizo el presidente Nicolás Maduro en su gabinete, la consultora Ecoanalítica considera que la facción radical y militar del chavismo fueron los ganadores del sacudón que prometió hacer el jefe de Estado.

En el reporte semanal titulado “Venezuela, el ajuste que nunca fue” se lee que los militares y los radicales son los aliados naturales que comparten el gusto “por el control y la planificación y harán todo lo que se encuentre en sus manos para mantener el status quo, incluso cuando esto  signifique tomar medidas incompletas, que solo sirven como paños calientes”.

Para la consultora los cambios económicos que hará Maduro “serán muy pocos y apuntarán al fortalecimiento de los controles”. Sin embargo, para Ecoanalítica resultó positivo la separación entre las funciones de Pdvsa y el Ministerio de Petróleo y Minería. “A pesar del fortalecimiento del ala radical y militar en la toma de decisiones, el Gobierno entiende la importancia del criterio técnico dentro de la conducción del sector petrolero, por lo que pone al frente a dos hombres de la industria como lo son Eulogio del Pino y Asdrúbal Chávez”.

Otro de los aspectos que Ecoanalítica destaca como positivos es la creación de una cuenta única en el Banco Central de Venezuela (BCV), que permitirá fortalecer el manejo de las reservas internacionales y las cuentas públicas de la nación. Aunque el informe señala que todavía no queda claro cómo se establecerá este mecanismo, “enviaría una señal positiva a nivel internacional”.

Ante todo este panorama, la consultora prevé que el gobierno devaluará a través de un sistema dual, tal como lo propone el grupo de Arreaza, Fleming, Merentes y Jaua, descartando la convergencia sugerida por el equipo de Rafael Ramírez.

Además, Ecoanalítica ve viable que el gobierno incremento “los precios en diferentes rubros, pero a su vez con un discurso contra la especulación” y con el reordenamiento de la deuda externa para extender los plazos de vencimiento, “pero incrementando el costo del servicio de la deuda externa”.

Tampoco se descarta una reforma fiscal “con énfasis en mayores impuestos para la banca”.